回答 3件
ベストアンサー
分割する長方形の考え方の違いなので、からでも作れます。
0で定義できないかもしくは0を入れても0になるだけか、とにかく特に意味はないかと思われます。具体例がないのであんまりこれとは言えませんが。
個に分割してそれぞれの長方形を足したら求めたいものになるね
というのが区分求積法の考え方なので、
からになると 個に分割したものを 個足すことになるので余分なものが足されてしまうようなイメージだと思います
関連する質問
- 区分求積法がなぜ成り立つかの証明を探しています。
- マーカーの所はなぜこうだと判るのでしょうか
- 黄色のマーカー部分の計算式が青字のようになると思ったのですがなぜ解答のようになるのでしょうか?
- \int_{0}^{π \over 2} cosx \ dx = 1 となるのは何故なんでしょうか? なぜ正
- 0<x <1なのに、なぜ急に0≦x≦1で=も含めて考え始めているのでしょうか?
- 赤()の所で対数微分法を使っているのはなぜでしょうか?2枚目の写真に照らし合わせるとa ^xは②の(定数)^(変数)にな
- 関数の極限 不定形について なぜ0\over0だけは不定型で、 a\over0(aは実数)は不定型ではないの
- 以前私が解こうとして分からなかった問題です。 “集合{1,2,3,4,5,6}をSとおきます. 関数$f:S→S
- 複素数の極形式の問題について 四角く囲った部分について、 ①\beta+1が極形式ではない(右枠より)ので、 $\f
- 関数f(x)がx=1で極値を取るとき という文言が来たら f'(1)=0 を使うと思うのですが、 なぜこれを使うとき逆を