解決済み

京大数学における論証について、質問です。

この問題の(2)において、赤本では、p,qの満たす条件が相異なる3階を持つことを調べればよいだけ、ということに関する論証がなされており、そのことに関する注意書きまで見られますが、

「ちょぴん先生の数学部屋」さんや、「server-test.net」さんのサイトでは、「相異なる3階を持つ条件を調べれば良い」などとして書いてあるだけでした。

本番のばあい、後者は減点されますか?それとも減点はないですか?

1受験生の意見からすると、間違いなく書くべき、と思うのですが、、

1人では判断不可なので、どうかよろしくお願い致します🤲

ベストアンサー

ベストアンサー

個人的にはどちらでもよい(=書かなくてもよい)気がします。

(1)の解答にすべて含まれているからです。


無駄に書きすぎても時間を消費するだけなので、その中間程度で、根拠に軽く触れるような解答を書けば十分かなと思います。



私なら、以下のように書きます。


(1)より、 が相異なる 33 つの実数解をもつとき、その 33 解は C1,C2C_1,C_2 の共有点の xx 座標であり、これらの共有点における接線はすべて点 P\mathrm{P} を通る。

したがって、このような p,qp,q が存在する条件を求める。



質問者からのお礼コメント

質問者からのお礼コメント

ありがとうございます。できるだけ無理な論証ミスを避けたり、時間削減のため、sHさんの書き方を模倣して書きたいと思います。助かりました。

そのほかの回答(0件)