解決済み
写真の問題の青線部の()にはaの
「but never all of it」が正解なのですが、解説の赤線部には「カンマの後は節が入る」と書かれているのですが、but never all of itにSVがないのですが、このような等位接続詞からSVが省略されることはあるのでしょうか？そして何が省略されているのでしょうか？
また「SVがないからこのbutは前置詞だな」と解釈してしまったのですが、このような場合、前置詞なのか接続詞かというのはどのように区別したらよいのでしょうか？解説おねがいします。
補足:青線部のカンマが画質の関係でピリオドに見えますが、ご了承ください。
※中央大法2019
問題URL: https://d.kuku.lu/cha54d6b8
解説URL: https://d.kuku.lu/3n2umfk45
ベストアンサー
but を前置詞としてしまうと、never が修飾する語が前置詞句内にないことになります。
ただ、選択肢を見ただけでbutが接続詞であることを見抜くのは不可能なので、文脈から考えるかいったん飛ばすかが良い戦略だと思います。