解決済み
クジラ構文で質問があります。
“not any more than” はなぜ訳すときに，
than以下も否定的に訳すのですか？
ベストアンサー
クジラ構文は曖昧な構文なので，２通りの訳が可能です。
例１：I am not excited any more than you are.
訳①：私はあなたと同じ程度興奮している。
訳②：あなたが興奮していないように私も興奮していない。
この場合，文脈によって訳①も訳②も可能です。いわゆるクジラ構文の訳は②になります。
例２：A whale is not a fish any more than a horse is.
訳①：クジラは馬が魚であるのと同じ程度魚である。
訳②：馬が魚でないようにクジラは魚でない。
この場合は，意味的に①は不可能になり，②のみ正解になります。
例１で，訳②の意味を正確に伝えるには than 以下を than you are not
とすべきなのですが，通常，not は省略されます。
同様に，例２で訳②の意味を正確に伝えるには than 以下を than a horse is not とすべきですが，通常，not は省略されます。
結論として，クジラ構文の than 以下には，意味的にはあるべき not が省略されていると考えてください。
質問者からのお礼コメント
とてもよく理解できました。
than not とあるべきだが，慣用的によく省略されるのですね！