1997年東大物理の大問2について質問です
Ⅱ（1）で赤本の回答では単振動する導体棒の変位はxsinωtであり、運動方程式より0＝F-kxsinωt
よってF=xsinωtとしています。単振動する運動方程式において力の釣りあいが成り立つような立式ををしていて理解しにくいです。なんとなくばねの伸びが単振動していることにより帳尻合わせをしているんだろうなと感じることはできますが納得できません。何か良い理解の仕方はありますでしょうか。よろしくお願いします。
回答 1件
関連する質問
- エネルギー保存の式は運動方程式から導出できるという話を聞いたのですが，具体的にどうやるんでしょうか？
- 高校物理について質問です。原子物理って入試でどれくらい出ますかね？なんかめんどくさそうだしわかりにくいのであんまり勉強し
- 理科の選択科目について迷ってます何学部に行くかはまだ全く決めてなくて(直前まで悩むつもりです)物理化学、化学生物のどちら
- 高校物理と高校数学の大学入試での暗黙のルールについて疑問があります。 高校物理は必ず問題に出てきた文字を全て使って答えな
- 高校物理でどうしても気になっています Φ＝BSとN＝4πkQはどういう関係ですか？一緒に使ったり繋がっていたりしませんか
- 高校物理で滑り出す条件、滑らない条件で=をどちらに入れればよいですか？ 高校物理で滑り出す条件を求めよという問題がよく出
- 物理についてなのですが、計算が苦手で考えがわかってもなかなか答えにたどり着けず毎度苦い思いをしています。何か計算が得意に
- 高校物理の質問です。 電磁気でよく出てくる位相ってなんですか？
- 物理や化学ってどれくらいの時期から過去問をやればいいですかね？
- 物理の円運動の問題の解説でいきなり mgh=1/2mv² v=√2gh と出てきました。 この1/2mv²って何ですか？
