回答 1件
ベストアンサー
ヨーロッパの商業的農業はアジア式の農業と比較して、最新の農業用機械を導入することができています。アジアは比較的機械化が遅れているんですよね。
またヨーロッパの農業、特に酪農や園芸農業なんかはアジア式の稲作や畑作よりも極めて集約的である点も大きいです。
あとは、「なんのために農業を行うか」というそもそもの目的にも違いがあると思います。
アジアの農業は自給的というか「これを自分で作って、自分で食べよう」という目的で家族労働が多いのですが、ヨーロッパは「これを作って売って、お金をたくさん稼ごう」がそもそもの目的にあって、企業の単位で農業が行われているので、「もっと生産性をあげよう」と気にされやすい環境なんだと思います。これは積極的な機械化にもつながります。
こういったことが理由で、ヨーロッパの労働生産性の方が高いです。
- お礼
アジアとヨーロッパの農業に対する感覚の違いがよく理解できました。
ありがとうございます。
関連する質問
- ロシアの主要都市とか、各国の都市名って覚えるべきですか?覚えるのに時間がかかる割に、あんまり試験に出る気がしなくて、悩ん
- 東大地理1994年第二問設問Aなんですが、この問題の(エ)がブドウであることとかって暗記ゲーですか?桃と悩んだんですが、
- 来年度一橋を志望するものです。地理を受験しようと考えているのですが、難しすぎて何一つ解けず絶望の淵にいます。どうやったら
- 日本列島は何大陸に当てはまりますか?「ユーラシア大陸」「アジア大陸」とどれが正しいか分かりません。日本は島国ですが、大陸
- 寒冷前線や温暖前線が通過した後、気圧・気温・湿度はどのように変化しますか?
- 扇状地と三角州の違いが頭に入ってきません。何かいい覚え方はありませんかね?
- パレスチナ問題について簡単に説明してもらいたいです。もちろん簡単な問題でないことは分かっています。地理の問題で「簡潔に書