化学の新研究にこんな記述がありましたが、なぜこんな考えをしているんですか?
(揮発性、、、、、は感心しない。のところです)
揮発性を持った物質を3つ覚えて、濃硫酸と加熱の場合は揮発性の酸遊離反応だ。
とした方がわかりやすくないですか?
第二電離で2段階の反応は起こらないことを強調したいのでしょうか?
確かにフッ化カルシウムと濃硫酸を加熱すれば、第二段階まで反応が起きます(HFは弱酸であり、硫酸の第二電離にも負けるから)が、そんなのそこまで重要に感じません。
著者は卜部先生です(有名な方)
ベストアンサー
加熱しなくても進行する。したがって、
というところからすれば、わざわざ加熱しなくても良いのだから、その説明はしない方が良い。
それは蛇足だよ。
というところではないでしょうか。
分かりにくい説明の仕方をするのは、多分それが読み解ける人が読む前提と、間接的に柔らかく表現したためではないでしょうか。
私の回答の様に書けば、誰にでもわかるかもしれないけれど、高圧的なイメージを持たれやすい危うさを表しています。
質問者からのお礼コメント
加熱なしでも、ということだったんですね。しっかり理解できました。ありがとうございます🔥