解決済み

数学の質問です。

log(x+2)\displaystyle \log(x+2)の積分に就いてです。

自分は部分積分ではなく、置換積分のプチ公式?(f(ax+b)dx=1aF(ax+b)+C\displaystyle \int f(ax+b)dx=\frac{1}{a}F(ax+b)+C)を使って以下の様に直接変形したのですが、

log(x+2)dx=(x+2)log(x+2)(x+2)+C\displaystyle \int\log(x+2)dx=(x+2)\log(x+2)-(x+2)+C

余計な2-2が出て来て終います。2-2を無視して次の行に=(x+2)log(x+2)x+C\displaystyle =(x+2)\log(x+2)-x+Cと書くのは数学的に大丈夫なのでしょうか?それともやっぱり積分定数をもう1つ用意した方が良いのでしょうか?

回答宜しくお願いします。

ベストアンサー

ベストアンサー

2-2を無視するのは、少しだけ不親切な記述になるかも知れないので、次のように書くと良いと思います。

「〜=(x+2)log(x+2)(x+2)+C.=(x+2)log(x+2)-(x+2)+C.

ここで、2+Cを改めてC-2+Cを改めてCと置けば、

log(x+2)dx=(x+2)log(x+2)x+C∫log(x+2)dx=(x+2)log(x+2)-x+C.」

(logの字体がおかしくてすみません。どうやったら直せるんでしょうか?)

C2CC-2をCと置き直しても良い数学的の理由は、{C2CRC-2|C∈ℝ}={CCRC|C∈ℝ}が成り立つことにあります。積分定数は、任意の定数を表せるならなんでも良いということです。


返信(4件)

回答ありがとうございます!

2+C−2+Cを改めてCCと置けば、」と書けば良いのですね。

自分でもちょっと調べて見たのですが、「2+C=C−2+C=C^{'}として、」として居るものもあったのですが、どちらでも構わないのでしょうか?

(字体の方に就いてです。

数学で使う用語?などはその用語の前に\を入れれば斜体として表示されなくなります。\log\sin\cos\alpha等々、、、)

ドル\logドル

log\log

補足

回答を入力する時、欄?枠?の下の方に青いカメラのマークと数式の書き方\underline{数式の書き方}と言うボタンがありますが、数式の書き方\underline{数式の書き方}を押して頂ければ、KaTeX\KaTeXの使い方に就いて詳しい説明がありますよ!

字体について教えてくださって、ありがとうございます。使い方をよく見ておけばよかったですね。わざわざすみません。

「-2+C=C’として、」というのもよく見る書き方なので、好みですね。どちらを使っても、意味を誤解されるような恐れはないので大丈夫です。記号は伝われば良いんです。

成程成程!分かりました!ありがとうございます!

質問者からのお礼コメント

質問者からのお礼コメント

ありがとうございます!!!

そのほかの回答(0件)

関連する質問

もっとみる