英語得意な方！英検準2級のライティング添削お願いします！赤は自分なりに直した部分です！英語だけでの返答はやめてください

※先日まで掲示されていた質問への回答を準備したのですが、迷宮入りにされてしまったのでこちらに失礼します。

突っ込み所としては、

①論理のブレ

②文章としての不自然さ

③文法的な誤り

④スペリングミス

があります。

＜①について＞

英語云々ではなく、そもそもの文章の内容についてです。文章の最初と最後で、イベントの話から本の種類の話へと変わっています。意見文としての体裁を整えるなら、主張に一貫性を持たせるべきでしょう。

　また、意見文を書くときは、型に沿って書くのが良いでしょう。「主張→First, …→Second, …→And finally, …→Therefore 主張(再掲)」が一般的です。投稿主さんのように、1つ目は「The first reasons」であるのに、2つ目は「Second」とバラバラな書き方だと読みづらくなってしまいます。

　あとは…そもそもの内容が少し突飛…というべきか、薄いというべきか…。そもそもの文章力に少し弱さを感じざるを得ません。日々ニュースなどを見て幅広い知識を身につけてください。

＜②③④について＞

混在していますので、文章で出てくる順に解説します。

・「The first reasons that It is〜」

　the first reason を使うなら単数形で。また、なぜか文の途中なのにitが大文字になっています。

・「〜for children 〜since child」

　children、childと似たような単語がダブっていてくどい印象です。for childrenは無くても通じるので省いてしまいましょう。

　子どもの頃からと表現したいのだと思いますが、不自然な表現です。「in childhood(子供時代に)」という便利な言葉があります。

・「They learn to 〜」

　learnは通常、「learn + 目的語 」で使います(他動詞と言います。)ので、toは不要です。

　また、淡々と「learn」と言うより「can learn」の方がイベントの有効性を主張できる感じがして、私は好きです。

・「variety things」

　varietyは名詞です。形容詞のような使い方をしたければ「a variety of」にするか、形容詞の「various」を使用しましょう。

・「by book」

　byもfromも「〜から」と訳されますが、ニュアンスが少し違います。byは直接的な原因、fromは間接的な原因を表します。つまり「by book」だと擬人化みたいな…本があれこれ実際に説明してくれているような印象です。「from book」の方が自然ですね。

・「Second, library〜」

　単数形を使うなら冠詞を。ここでは図書館全般を指すので複数形librariesが適切です。

・「need to know for next generatians」

　直訳すると「次世代のために知っている必要がある」となっています。…何を？と聞きたくなってしまいますね。

　「次世代について知る必要がある」と言いたかったのでしょうか。for(〜のために)よりもabout(〜について)が適切かと。knowは「知っている状態」を示す状態動詞であるのに対して、learnは「知る」という動作動詞です。文法として間違いはありませんが、少し違和感があるので、learnを用いた表現に。need toは結構強いのでshouldくらいが自然ですかね。

　まぁ、意見文の流れとしてはcanを用いた表現の方が好きですが。

　それと、generationの綴りに誤りがあります。

・「The library」

　theを使ってしまうと、いきなり特定の図書館の話に…。図書館全般の話がしたいので、複数形のLibraries に。

・「must left in the future.」

　「未来に残す」的な意味で使いたかったのでしょうが、突っ込み所が2つほど。

　まずleftはleaveの過去分詞形です。mustの後ろは原形なので、文法的誤りです。

　次にleaveは「置き去りにする」というコアイメージを持った単語なので、このままでは「未来に置き去りにする」となってしまい、不自然です。

　「残す」を「維持させる」や「守る」と考えればkeepやsaveが思い浮かぶでしょう。ただ、saveまでいくと絶滅危惧種の存続…みないな感じになって少し大袈裟なので、keepくらいで良いのではないでしょうか。

・「varetiy books」

　スペリングミスかと。variety だとするなら、上記にも記した通り文法的な誤りがあります。

　まぁそもそも、初めの主張と論点がずれているので…。イベントの話に戻しましょう。

　以上の点を踏まえ、原文を尊重する形で修正すると、画像の朱書きのようになります。