積分投稿!
昨日この問題に殺されそうになりました。解法もいまいちわからないのでお願いします
の積分を考える。
ただし、各関数は次で定義する。
よろしくお願いします。
僕もこういうタイプは初めてなので、、(多分座標平面上に図示できないため、一つ一つの定積分の値を求めてから積分かな?という感じです)
最後はの積分ですね(わかりにくかったので)
問題製作者: などの4人,から引っ張ってきた積分もあるらしいです
問題に関するご質問や「これ誤植じゃない?」等の発見時はご一報くださると幸いです
昨日この問題に殺されそうになりました。解法もいまいちわからないのでお願いします
の積分を考える。
ただし、各関数は次で定義する。
よろしくお願いします。
僕もこういうタイプは初めてなので、、(多分座標平面上に図示できないため、一つ一つの定積分の値を求めてから積分かな?という感じです)
最後はの積分ですね(わかりにくかったので)
問題製作者: などの4人,から引っ張ってきた積分もあるらしいです
問題に関するご質問や「これ誤植じゃない?」等の発見時はご一報くださると幸いです
ベストアンサー
の原始関数を求めるのは難しそうだったので,留数定理を使います。
まず について考えると,
したがって積分区間の上端と下端は
簡単のために とおく。
と置換して,
ここで を を中心に級数展開して, を代入すると,
この級数にあらわれる項の次数はすべて ()の形をとるから,級数に 次の項はあらわれない。すなわち 。
以上から,
問題作成者です。
解法も完璧です😍🤩💯
今までの『解答が汚すぎる』よりも,解法が『結構ひねくれすぎてる』問題を意識して作りました。難易度の方はどうでしたか?
定積分の上端と下端に積分が入ってるのは面白いんじゃないかなっていう実験的な感じの問題でした
余談的なもの
ちなみに質問投稿者Arsenicはこの問題を解き切ったんですけど
今の年齢で留数定理操れる人がいて引きます。(大学生ではありません。)
余談はありましたが,回答ありがとうございます!
ありがとうございます!
やはり留数定理を用いることは正攻法でしたか
ありがとうございます!
どういたしまして。
最初に見たときは計算する気が起きませんでしたが,実際に解いてみると面白い問題だったと思います。
ところで回答ついでにすみません,この質問とは関係ないのですが,他に尋ねる機会もないのでここを借りてお尋ねしたいことがあります。以前 @Arsenic さんの投稿していらした「対ごとに素な整数対 で,連立合同式
を満たすものは存在しないことを示せ」という問題のことですが,この問題を知り合いに教えたところ出典をきかれました。答えようにも判らなかったので,どこでお知りになったものか教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いします。
いつのかは定かではないのですが、友人が「数検の問題だ」といっておりました。
ご回答をいただいた際に出典を明らかにしようとしておりましたので,,,
こちらこそすみません。
これからもよろしくお願いします。
この前の積分の解法、美しくて見惚れてしまいました,,,(こちらの積分です☞☞☞https://manabitimes.jp/qa/6593)
なるほど,数検の問題でしたか。
教えて頂きありがとうございます。
こちらこそ今後ともよろしくお願いします。
ありがとうございます😄
留数定理は気持ちいですね
ありがとうございます👏