回答 1件
ベストアンサー
Reading is to the mind what food is to the body. は、一般的に「読書の精神に対する関係は食物の体に対する関係に等しい」のように訳されます。
ジーニアス英和辞典は、A is to B what C is to D を「A の B に対する割合[関係]は C の D に対する割合[関係]と同じである」と訳しています。
この構文の説明はややこしいので、一般の参考書では説明が省略されています。個人的には、何も考えずに丸暗記することをお勧めしたいのですが、とりあえず説明してみます。
A is to B what C is to D という文は通常の語順ではありません。この文を通常の語順に直すと、次のようになります。
A is what C is to D to B.
この文では、A が主語(S)、is が動詞(V)、what C is to D が補語(C)、to B が修飾語(M)になります。したがって、この文は第2文型(SVC)です。
補語がやや長いので、かっこでくくります。
A is (what C is to D) to B.
この文は、「A は B にとって(what C is to D)だ」と訳せます。
Ken is a good friend to me.(ケンは私にとって良い友達だ)と同じ構文ですね。
「A は B にとって(what C is to D)だ」を分かりやすい日本語にすると「A の B に対する関係は C の D に対する関係と同じである」となります。
- お礼
とてもわかりやすかったです。ありがとうございました🙌
関連する質問
- 英単語帳か英熟語帳、どちらで勉強すべきか迷っています。英熟語帳の方が、熟語も単語も覚えられて一石二鳥かなと思うのですが、
- どなたか英訳お願いします🙇♂️私がアメリカにいた時、学生が高齢の方の手をとって、交通量の多い通りを渡るのを助けてあげて
- 2文目の品詞構造がよく分からないので教えてください
- これの④の文構造が取れません!わかる方誰か解説よろしくお願いします〜!
- 入試英語について質問です。私立の英語は問題数が多く解ききれないことがままあるのですが、どういう対策が有効でしょうか?
- forが文頭に来る時の訳すコツを教えてください。 For Mary's sister, it's difficult t
- ought to~の意味は「~すべき」で、同じ助動詞の「should」と意味が同じなのですが、この2つはどう使い分ければ
- 過去形と過去分詞の違いってなんですか?先週から授業で出てきたのですがずっとわからないままです。過去形と過去分詞の使い分け
- 文頭Yetは〈まだ〉〈しかし〉どちらかの訳し方になると思いますが、それぞれの見分け方はありますか?
- snowjamは日本語に訳すとどういう意味ですか??