定積分における置換積分法の証明について質問です。いずれか一方でも良いので回答お願いします。
定理
f: [a,b]→R, φ: [α,β]→[a,b]
(i)f: 連続
(ii)φ: C^1級の単調関数でφ(α)=a, φ(β)=bとする。
このとき、∫[a,b]f(x)dx=∫[α,β]f(φ(t))φ'(t)dt
証明
F(x)をf(x)の原始関数とすると、
d/dt(F(φ(t))=f(φ(t))φ'(t)より
∫[a,b]f(x)dx
=F(b)-F(a)
=F(φ(β))-F(φ(α))
=∫[a,b]f(φ(t))φ'(t)dt
証明終了
質問
①さきの定理の証明において、φが単調でなければならない(以下の証明が成り立たなくなる)理由を教えてください。具体的に証明で単調であることを使っている箇所を教えていただければ嬉しいです。
②x=φ(t)と置く以上、任意のxに対して、x=φ(t)となるtが存在しなければない気がするのですが、φの値域は[a,b]よりも真に小さくても良いのでしょうか?
ベストアンサー

①
単調である必要は特にないです。普通に正しい値が計算できます。なぜ単調とすることが多いのかというと、単調でない場合の置換積分は頭の中で想像するのが難しいというだけです。
「単調でないにおいて、が成り立つことの証明」
少々抵抗があるかもしれませんが、が単調である場合の置換積分の定理が既知であるとします。
(本来はもっとぐちゃぐちゃな関数でもいいですが、簡単のために山(谷)が一つだけのを考えます)
シェアしよう!
そのほかの回答(1件)
() は 級で ,
という仮定の下でその証明がそのまま通用します. が単調である必要はありません. さらに命題を
, , とし
() は連続
() は 級で ,
ならば
としても成り立ちます. 証明も同様です.
仮定 () (または ()) の下で, は連続で , であることから, 中間値の定理により任意の に対して となるような が存在します. すなわち は全射で, その値域 は区間 と一致します: .