解決済み
写像
について,群準同型写像で全射であることを示したのですが,単射ではないことを証明することができません.
であることから示せば良いのでしょうか.
また,を中国剰余定理から求めたいですが,理解に及ばず求めることができませんでした.
,です.
ベストアンサー
削除済みユーザー
2023/7/1 16:22
(1)
ここでもし が単射ならば となりますが、そういうことが起こるのは のときに限ります.だから により は単射ではありません.
単射でないので の有限性から全射でもありません.
(2)
を求めるには合同式 を解けばよいです. を , によって定まる整数とすると,同合同式の解全体は