解決済み
脱炭素という言葉を「真」に受けて考えてみたら、シンギュラリティの事かな。と思ったのですが、どう思いますか。
補足
すみません、「脱炭素」を実現した未来は、貴方ならどう想像しますか。に絞って回答を求めます。
ベストアンサー
シンギュラリティは、
人間の脳と同レベルのAIが誕生する時点を表しています。
少し違うのではないかなと思います。
一般的な認識は、そうでしょうね。私も知っています。
何故シンギュラリティと、私がとくのかというところを明かしますね。
人間のとは、一人の人を指すのか。又は一つの事でも良いのですが、人間の可能性を最大限に引き出した状態を指すのか。後者なら、永遠にシンギュラリティは起こりません。
前者であり、人の思考力を乏しくさせて仕舞えば、シンギュラリティは起こり得ます。要は、人の思考レベルがAIに近づく。というケースもシンギュラリティと言ってよいのではないでしょうか。
興味を持っていただけるのは嬉しく思うのですが、良い話ではないので、明言は控えさせて下さい。
現代社会の不可解？を繋げられたら、何となくわかるかもしれません。
シェアしよう！
そのほかの回答（2件）
脱炭素とは電気自動車(EV)や燃料電池車(FCV)を使い、二酸化炭素をなるべく少なく消費し地球から二酸化炭素を「脱」することです。
シンギュラリティ（技術的特異点）とは、1980年代からAI研究家の間で使用されるようになった言葉で、人間と人工知能の臨界点を指す言葉。 つまり、人間の脳と同レベルのAIが誕生する時点を表しています。
つまり、EVやFCVは人間を超えるかもしれないということになるので
脱炭素を真に受けると、「環境整備」、「自然保護」になります。
EVやF CVなどは、おっしゃるままなら「脱二酸化炭素排出量」ですよね。何故そう言わないのでしょうね。ついでに、環境整備や自然保護をみるなら、製造から廃棄までをきちんと考えましょう。と言わざるをえないのですよねぇ。なので、真意は他にあると、思います。
削除済みユーザー
2023/6/14 13:53
地球温暖化ガスをゼロにすると、気温が異常なまでに下がります。なので、「脱」炭素を実現するとかえって人間に悪影響が出ますね。
回答ありがとうございます。
温室効果ガスでいっているのは、『二酸化炭素』ですね。と、既出のやり取りをしています。
間に受けるのではなくて、真に受けるのです。まずは、常識を疑い、改めて、脱炭素を、考えるのです。